35岁的长坡厚雪

前两天巴菲特股东大会，94岁的巴菲特正式宣布退休，复利公式的三个基本要素：本金x收益率x时间。巴菲特能长期拿到20%的收益率是奇迹，但是更奇迹的是，他坚持了60年。

我很想像巴菲特一样，投资60年，活到95岁，但是逐渐暴露的健康风险，让我不得不严肃的去看待如何活60年的问题。

健康风险与不要归0（长坡）

当前的健康风险：

1. 空腹血糖6.0，虽然按国家标准，属于正常，但是按国际标准已经到了糖尿病前期，虽然糖尿病控制得好不至于死人，但是对精力的影响，以及让所有系统都增加负荷提升了风险概率。
2. 肺结节，去年10月份的11mm结节今天去复查已经到了12mm，明天做增强CT进一步筛查，且左肺增加了一个实性但形态不好的结节。
3. 前列腺炎，前几天跑步后右下腹会痛，去医院检查医生大概率怀疑前列腺炎
4. 前段时间压力较大，左嘴角阵发抽动，且左下眼皮跳几天之后，眼睛干涩，怀疑神经炎

明天的检查大概率问题不大，其他问题慢慢修正都能恢复，加上医疗科技的不断发展（这个结节，一个主任医师检查了好几遍没查到，最后跑到检验科核实是AI发现的，主任医师赞叹AI真好用），活到95岁应该是有很大希望的，但是绝对不能心存侥幸了。戒糖+运动+轻断食+良好睡眠！

复利系统的一个关键是不要归0，健康风险是最无法阻止的归0方式，当失去健康，无论你多么智慧，这个系统立马停止增长。归0方式，有的来的猛烈，有的持续腐蚀，本质都是长期预期增长率为负，哪些增长率为负的因素？

1. 健康的负增长不可避免，但可以控制。
2. 杠杆，原因：1）杠杆必然有成本，2）加上因为杠杆造成的风险冗余降低，3）心态的极限挑战以及衍生的健康精力侵蚀，导致用杠杆之后长期收益率为负。
3. 投机取巧，获得：一次性的短期收益，损失：可以积累的信任

其实不管是投资，还是人生，能做到不参与收益率为负的事件，已经很足够了，芒格称之为：“如果我知道我会死在哪里，那我永远不会去那个地方”。

长期积累（厚雪）

长期收益率为正的因素，不断组合，雪会非常的厚：

1. 知识，知识可以让你健康，知识可以让你识别机会，知识可以让你知道哪些是内心真正的需求，哪些是被动物本能，群体意识，社会商业营销所诱导的陷进，持续精进，可以让整个系统不断组合式发展。
2. 协作，人是社会动物，持续协作去帮助别人，可以积累信任，积累连接，反过来获取社会资源的能力会组合式增强
3. 长期增值资产，稀缺的，能逐渐服务更多的人，能逐渐提升社会发展，幸福程度的公司。自然资源（黄金，比特币，核心地域的无杠杆房产）。

长坡是关键，厚雪是锦上添花

人们往往追求高收益率，高成长，不惜牺牲健康，上杠杆加速，这样牺牲持久性换来的短期收益是是否值得其实因人而异，人性往往是不能接受60岁之后变富，希望在年轻的时候能享受人生。但是在年轻的时候想的又不是享受人生，而是积赞更多的资源过个几年十年富了之后去好好享受人生。如果从总量来说，短期堆高收益率，快速获得总回报是可行的，而且老了之后失去了很多乐趣，再守着钱也没多大意思。

但是高收益率必然拔高了风险，增加了回撤，从数学上来说，高回撤需要的收益率是指数级增长才能弥补，能达到的概率不高，或者风险太大。所以小且稳定的收益是更优的。

来看一个长坡对风险的对冲例子：如果某人很不走运，在2000年互联网泡沫顶峰拿的纳斯达克指数，是近几十年最大的回撤，但是就算是这样，20年就解套并翻倍，25年已经4倍。60年可以有3个20年呢，这里面能容忍多少错误和回撤？加上定投和复利效应的话，这20年的无数机会是可以持续赶上的，单个大的挫折就没什么了。

然后，增长太慢只能老了才能去享受人生？高位站岗的20年，你还可以持续投入，持续学习，持续经营家庭，在其他领域里复合增长，现代社会人的基本生存权是很容易满足的，大概率你是可以不断的在年轻时发现人生乐趣，越来越顺当。

从可行性来说，识别资产是否低估需要专业能力，高收益率需要高的投入，但是活足够久大多数人都能做到。这就是为什么长坡是关键，厚雪是结果。